О законности техрегламента

 На днях наши друзья прислали ссылку на любопытную статью. Копировать весь текст статьи сюда я не буду, ссылку на оригинал оставлю внизу. Если говорить кратко, в данной статье говорится о том, что требования техрегламента не могут применяться в отношении физических лиц. Правовым основанием является статья Таможенного кодекса 352, часть 2.

1. Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

2. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.

3. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

ТК ТС, Статья 352. Общие положения о перемещении товаров для личного пользования

 Если следовать данному документу, получается, что ФТС не имеет права ограничивать выдачу ПТС путем требования СБКТС, сертификатов на ЭРА-ГЛОНАСС или что-либо ещё.

Второй момент, который описан в этой статье: нелегитимность Технического регламента как документа, основанием для этого является то, что данный документ не был опубликован в "Российской газете". Обязательность публикации определена постановлением Конституционного Суда от 27 марта 2012 года.

Что же следует из этого на практике? Увы, однозначного ответа нет. Гипотетически, можно брать письменный отказ в выдаче ПТС или любое другое решение, связанное с техрегламентом и идти обжаловать его в суде. Подобные случаи были, но исход предопределить трудно, есть примеры решений как в пользу гражданина, так и в пользу государства.

Тем не менее, данная информация является поводом для размышления и изучения, чем мы и планируем заняться.